2022年 六大高刷新率游戏显示器推荐

好的高刷新率显示器专为极快的响应时间和流畅的游戏而设计。它们不仅适用于竞技游戏,而且适用于希望改善整体系统延迟并在竞争中获得优势的任何人。它们在此过程中看起来也非常流畅,如果您以前没有体验过高刷新率,这是一个真正的进步。

您应该在潜在升级中寻找什么刷新率?您甚至可以感受到 60Hz 和 75Hz 显示器之间的差异,尽管您开始注意到 120Hz 左右的游戏中的好处。我们认为游戏显示器的标准是 144Hz,尽管 165Hz 对于超频面板来说已经足够普遍了。除此之外,您还有 240Hz 和 360Hz,针对竞技游戏玩家,例如抽搐射击游戏玩家。这些通常伴随着较低的分辨率和较高的价格标签,因此您需要确保在购买 240/360Hz 游戏显示器之前需要快速响应。

不过,刷新率只是现代游戏显示器的一个要素,您还想要什么取决于您。例如,您是否应该选择 IPS 或 VA 面板。那么面板、尺寸、形状和分辨率呢?16:9 的纵横比仍然是最通用和兼容的,还是超宽的方式?弯曲的面板会增加什么吗?那么分辨率呢?4K?还是 1440p 达到更好的平衡?1080p过时了吗?

最佳高刷新率游戏显示器

1. Alienware 34 QD-OLED

最佳高刷新率 QD-LED 电竞显示器

规格

  • 屏幕尺寸:34英寸
  • 面板类型:QD OLED
  • 纵横比:21:9
  • 原生分辨率:3440 x 1440
  • 响应时间:0.1ms
  • 刷新率:175Hz
  • 亮度:1,000 尼特峰值 HDR
  • 附加功能:99.3% DCI-P3、Nvidia G-Sync Ultimate、1x DisplayPort 1.4、2x HDMI 2.0、USB 集线器、AlienFX 照明

购买理由

  • 绝妙的对比和色彩
  • 惊人的像素响应
  • 真正的 HDR 功能

避免的原因

  • 不是一个伟大的通用面板
  • 延迟不是一个强项
  • 没有 HDMI 2.1

Alienware 34 QD-OLED曲面电竞显示器完全让我们大吃一惊。它让我们相信三星的新型 QD-OLED 面板,我们希望这意味着 OLED PC 显示器革命已经开始。

这台显示器并不完美。但从几个游戏关键指标来看,它比任何基于 LCD 的显示器都要好得多。使用起来真的很刺激。当然,这已经超越了我们自己。首先,我们需要覆盖基础知识。

从许多方面来看,这并不是一个真正的激进展示。34 英寸 21:9 的比例、柔和的 1800R 曲线和 3,440 x 1,440 的原始分辨率在当前的游戏显示器市场中都是比较常规的。同上 175Hz 刷新率。这款新的 OLED 面板毫不逊色,但有更高刷新率的 LCD 屏幕可用更少的现金购买。

AW3423DW 远优于 PC 游戏显示器上的典型 LCD 面板的原因在于其接近百分比的色彩饱和度和能够达到 1000 尼特峰值亮度的屏幕亮度。这一切都是在提供快得离谱的 175Hz 刷新率和 0.1ms 的响应时间的同时完成的。它可能只是我们用过的最好的 3440 x 1440p 游戏显示器,而且,我们是否看过很多超宽显示器。

我们不经常在游戏显示器上看到 OLED 面板,因为在 PC 上出现静态图像老化的风险更大,因为有人更有可能将屏幕留在桌面上,通常是在他们的桌面上。值得庆幸的是,Alienware 有几个巧妙的内置功能来帮助防止它,并为 OLED 老化的风险提供三年保修。

与任何 LCD 面板相比,所有 OLED 技术的共同点有两个关键优势,即对比度和响应。简而言之,OLED 面板中的每个像素都是它自己的光源,可以完全关闭,基本上提供“真正的”黑色水平和或多或少的无限对比度。不需要任何复杂的、有问题的局部调光来阻止光线通过 LCD 面板泄漏。OLED 是真正的 HDR 交易。

OLED也比LCD快得多。多少取决于你如何衡量事物。目前最快的 IPS 显示器报价大约为 1 毫秒,用于灰到灰响应。但这只是衡量颜色之间过渡的一部分。完全改变需要更长的时间。相比之下,Alienware 以 0.1 毫秒的时间引用了这款 OLED 面板。这很可能是全面过渡。它至少要快一个数量级。

不仅是 OLED,它还是三星的热门新 QD-LED 技术,它将理想的 RGB 亚像素结构与量子点技术相结合,可产生出色的色彩饱和度和更亮的面板。净结果?Alienware 声称对要求苛刻的 DCI-P3 色彩空间的覆盖率达到了令人印象深刻的 99.3% 和完全 1,000 尼特的亮度,尽管只能在面板的一小部分而不是整个屏幕上实现亮度水平。

与声称具有 HDR 功能的 LCD 显示器不同,这款 OLED 屏幕需要处于 HDR 模式才能发挥作用。这也适用于 SDR 内容。Alienware 提供了两种 HDR 模式,HDR 400 True Black 和 HDR Peak 1000。后者可在面板的小区域实现最大 1,000 尼特的性能,但实际上大多数时候看起来不那么生动和有力。

相反,HDR 400 True Black 模式通常能提供最佳效果。这包括 SDR 内容。为了让 SDR 内容看起来最好,您必须跳入 Windows 显示设置菜单并调高 SDR 亮度,之后它会变得更加生动。这实际上很方便,因为这意味着一旦您正确设置了 AW3423DW,您就完成了。无需为 SDR 和 HDR 内容切换模式。

至于颜色和对比度,这个面板是绝对的炸弹。得益于逐像素照明,游戏中的图像具有如此多的深度、饱和度和清晰度。突然之间,每台 LCD 显示器看起来都像是在透过过滤器看,好像它们都只是有点水和半透明。

尽管我们很喜欢这个东西,但它并不完美。它的零售价约为 1,200 美元,非常昂贵,而且没有 HDMI 2.1 端口,只有两个 HMDI 2.0。因此,如果您希望插入 PS5 或 Xbox Series X 以在宽屏模式下以 1440p/175Hz 玩游戏,那么您就不走运了。它实际上只针对 PC 使用进行了优化。

但是对于该平台上的大多数类型的游戏来说,这和它目前的表现一样好。简而言之,Alienware 34 AW3423DW 为对比度、HDR 性能和响应设定了新标准。

2. 微星 MPG ARTYMIS 343CQR

最佳的超宽高刷新率遥遥领先

规格

  • 屏幕尺寸:34英寸
  • 面板类型:VA
  • 纵横比:21:9
  • 原生分辨率:3440 x 1440
  • 响应时间:1ms (MPRT)
  • 刷新率:165Hz
  • 亮度:550cd/m2
  • 附加功能:AMD FreeSync、DisplayHDR 400

购买理由

  • VA面板正面响应
  • 极致曲线 身临其境
  • 出色的亮度和对比度

避免的原因

  • VA面板与IPS不太一样

有一段时间,曲面面板看起来会同化整个游戏市场。最近,曲面液晶显示器的受欢迎程度似乎略有下降。可以肯定的是,曲面高清电视被证明是一种时尚。但是对于 MPG ARTYMIS 343CQR,MSI 已经明确决定,如果它要对弯曲的 PC 显示器保持信心,它绝对会解决这个问题。这东西有一个非常紧凑的 1000R 曲线。这意味着面板的弧度使得当整个圆延伸时,所述圆的半径仅为一米。这是一个严重弯曲的屏幕。

除此之外,关键速度和馈送还包括 34 英寸超宽面板比例、3440 x 1440 分辨率、165Hz 刷新率、1ms 响应和 VESA DisplayHDR 400 认证。支撑这一切的是 343CQR 的另一个眉毛调整器,超越了极端曲线,即 VA 面板技术。响应已经取消了许多 VA 面板,因此值得注意的是,声称的 1 毫秒响应是由更宽容的运动图像响应时间 (MPRT) 指标提供的。

相反,真正突出的是 34 英寸面板的冲击力和活力。VA 天生具有比 IPS 更好的对比度。将其与 550 尼特的背光相结合,这块屏幕的效果非常好。碰巧的是,极端曲线也赢得了我们的青睐。对于纯粹的视觉奇观和游戏沉浸感,这组高刷新率显示器中没有其他东西可以与之媲美。太棒了。

 

3. 外星人25 AW2521H

达到 360Hz 是兆赫兹的终极目标

规格

  • 屏幕尺寸:25英寸
  • 面板类型:IPS
  • 纵横比:16:9
  • 原生分辨率:1920 x 1080
  • 响应时间:1ms (GtG)
  • 刷新率:360Hz
  • 亮度:400cd/m2
  • 附加功能:Nvidia G-Sync、Nvidia Reflex

购买理由

  • 终极电竞面板
  • 有冲击力的图像质量
  • 出色的延迟和响应
  • 集成 G-Sync 芯片

避免的原因

  • 240Hz 非常相似
  • 1080p 贵

在这个高刷新率显示器综述中有一个大象。这是收益递减的必然问题。确切地说,他们什么时候开始?165赫兹?240赫兹?360Hz怎么样?哦,是的,这个更新的 Alienware 25 对完整的 360 有好处。纯粹从经验和主观的角度来看,很难将它与其他类似的 1080p IPS 显示器区分开来,这些显示器在相对普通的 240Hz 刷新下嗡嗡作响。他们都觉得很快。

当然,具有忍者反射的电子竞技爱好者会欣赏这种差异。考虑到这个 IPS 面板,当然不需要支付任何罚款。这不像你被迫忍受一个肮脏的TN面板来拥有所有这些Hz。至于像素响应,它与 IPS 显示器一样好,尽管再次很难真正与更便宜的 240Hz 旅分开。

但实际上,Alienware 的其他品质让它与众不同。对于初学者来说,这是 25 英寸系列中最亮、最有力的。与单纯的 G-Sync“兼容”或 FreeSync 显示器相比,集成的 Nvidia G-Sync 芯片还可以提供明显更流畅的低帧率体验。具有讽刺意味的是,鉴于 360Hz 刷新是主要吸引力。

Alienware 25 还支持Nvidia 的 Reflex Latency Analyzer,它可以帮助您以毫米级精度微调输入延迟。前提是您拥有兼容的鼠标和 Nvidia 显卡,并且您正在玩支持它的游戏。

鉴于高度集中的职权范围,我们唯一的主要保留是 OSD 菜单中的“电子竞技”预设将亮度压碎到相当难以忍受的程度。因此,Alienware 25 的最佳性能需要付出相当高的代价,无论是字面上还是比喻上。

 

4. 宏碁捕食者XB273K

最好的4K高刷新率  ,不过真的要花钱

规格

  • 屏幕尺寸:27英寸
  • 面板类型:IPS
  • 纵横比:16:9
  • 原生分辨率:3840 x 2160
  • 响应时间:1ms (GtG)
  • 刷新率:144Hz
  • 亮度:400cd/m2
  • 附加功能:兼容 Nvidia G-Sync,DisplayHDR 400

购买理由

  • 华丽的 4K IPS 画质
  • 良好的响应和延迟
  • 基本 HDR 支持

避免的原因

  • 需要强大的 GPU 马力

别管你买不到的新一代 GPU,以及供不应求的游戏机;4K 仍然是一个有问题的游戏分辨率。就是像素太多了 事实上,超过八百万。即使只有 60Hz,每秒也有 5 亿个像素必须被渲染、光栅化、光线追踪——无论如何。

在 144Hz 下,每秒超过 10 亿次,这恰好是宏碁更实惠的 4K 游戏面板 Acer Predator XB273K 的刷新率。与价格更高的 Acer Predator X27 相比,它缺乏局部调光,提供较低的峰值亮度,并且仅仅是 G-Sync 的“兼容”。因此,板载没有 Nvidia G-Sync 模块。

当然,可负担性是相对的,XB273K 仍然是一款相当昂贵的面板。事实上,由于 120Hz 4K OLED 电视的适用范围并不比这款 27 英寸显示器高出多少,其价值主张并不十分引人注目。

这并不是说这个屏幕缺乏吸引力。不,陛下。一旦您看到《赛博朋克 2077》以 IPS 加 4K 的荣耀运行,您就不想回到 1440p,更不用说破旧的 1080p 了。问题在于同时最大化图像质量和帧速率之间的哲学不相容性。你真的不能两者兼得。即使使用Nvidia GeForce RTX 3080也不行。

换句话说,虽然这款显示器能够达到 144Hz,但在最漂亮的游戏中,你不会接近那种帧速率。如果你不介意漂亮,如果你跟随,你可能不需要 4K。这是一块非常漂亮的屏幕,这款 Acer Predator XB273K,比它的 Acer Predator X27 兄弟更有价值,但对于这种钱来说仍然没有多大意义。

 

5. 优派VX2718-2KPC-MHD

Viewsonic 的预算 165Hz 1440p 面板削减了太多的角落

规格

  • 屏幕尺寸:27英寸
  • 面板类型:VA
  • 纵横比:16:9
  • 原生分辨率:2560 x 1440
  • 响应时间:1ms (MPRT)
  • 刷新率:165Hz
  • 亮度:250cd/m2
  • 附加功能:AMD FreeSync

购买理由

  • 165Hz 1440p 面板的诱人价格
  • 帧速率和像素数之间的完美平衡
  • VA 面板的良好对比度

避免的原因

  • 低亮度
  • VA 无法与 IPS 相提并论

在像素响应方面,VA 面板技术曾经注定要失败。最近,三星等公司已经证明 VA 确实可以提供。如果不是一个 IPS 匹配的响应,那么对于除了最苛刻的电子竞技游戏玩家之外的所有人来说,性能肯定是足够好的。

不幸的是,Viewsonic VX2718-2KPC-MHD 是一款略显老派的 VA 屏幕,尽管它提供了 165Hz 的刷新率。第一次摇动这台 27 英寸、1440p 曲面显示器,结果可不是好兆头。事实上,VX2718-2KPC-MHD 有点模糊不清。它确实会随着一点时间和温度而改善。但即使完全预热,它也没有最新的 IPS 面板那么快。或者,就此而言,1ms MPRT 响应规范的隐含性能。

顺便说一句,VX2718-2KPC-MHD ‘1ms’ 模式对改善响应几乎没有作用,但它确实有效地降低了亮度和活力。虽然我们正在击败 Viewsonic 的最新产品,但我们注意到它缺少刷新率计数器。这是一个小细节,但它也是一个方便的功能,可确保您以正确的刷新率运行并确认启用了自适应同步。

在其他地方,支架感觉有点便宜,只提供倾斜调整,而外部 PSU 增加了混乱。同时,正如 250cd/m2 亮度等级所暗示的那样,这个屏幕不会完全灼伤你的视网膜。

这并不意味着这个屏幕没有什么可提供的。27 英寸面板上的 1440p 原始分辨率是平衡帧速率和游戏细节的完美组合,而 VA 面板技术提供了充足的对比度。当然,随着 1440p 165Hz 显示器的推出,它的价格具有竞争力,但对于大多数人来说,平庸的响应和缺乏冲击力可能会让人觉得有点太预算了。

 

6. 联想Lenovo Legion Y25-25

当规格不能说明整个故事时……

规格

  • 屏幕尺寸:25英寸
  • 面板类型:IPS
  • 纵横比:16:9
  • 原生分辨率:1920 x 1080
  • 响应时间:1ms (GtG)
  • 刷新率:240Hz
  • 亮度:400cd/m2
  • 附加功能:兼容 Nvidia G-Sync,DisplayHDR 400

购买理由

  • 非常快速的 IPS 面板
  • 大量的赫兹
  • 良好的功能集

避免的原因

  • 图像质量不达标

在纸面上,Lenovo Legion Y25-25 绝对是 Acer Predator XB253QGX 的死角。它也是 Alienware 更新的 360Hz 25 英寸的近亲。但这只是表明规格并不能说明整个故事,因为这显然是 25 英寸的垃圾。

这并不是说联想拯救者 Y25-25 是彻头彻尾的哑弹。不适用于以 240Hz 频率发射的 25 英寸 IPS 面板。当然,它只有 1080p。但是竞争也是如此,这里的重点是最大的流动性,最小的延迟。换句话说,放弃 1440p 或 4K 的视觉细节和精度是符合地域要求的。

联想还具有非常甜美的构造质量,带有华丽的合金支架,高度、倾斜、旋转和旋转等完全可调节性,以及比一般的、相当青少年的游戏外围设备更光滑、更成熟的造型。集成而不是外部电源同样可以缓解我们的集体强迫症,如果在这类屏幕中预期,G-Sync 兼容性是受欢迎的。

除此之外,您可以将超速设置为中等(最大化,一些食尸鬼和鬼魂不请自来),可预测的最小延迟以及黄油般的平滑渲染,就像您对 240Hz 面板所期望的那样,您可以添加出色的像素响应。

那么,究竟是什么问题呢?基本的图像质量,就是这样。联想拯救者 Y25-25 只是有点肮脏,比竞争对手更沉闷。目前尚不清楚它是否使用与 Acer 和 Alienware 不同的面板。但可以肯定的是,它的颜色不那么鲜艳,游戏看起来也不那么身临其境。单独来看,考虑到电子竞技的职权范围,这个论点并不重要。这当然不是一个看起来很糟糕的屏幕,但是当您可以拥有联想的所有优势以及更好的基本图像质量时,在其他地方它就有点不适合显示器了。

高刷新率电竞显示器常见问题

最适合游戏的 PC 显示器面板类型是什么?

如果有疑问,请使用 IPS。现在有响应速度不错的 VA 屏幕,例如出色的 MSI MPG ARTYMIS 343CQR。但是 IPS 更一致地交付货物并且现在在刷新率方面足够快,您绝对不需要再满足于 TN。

PC 游戏真正需要什么刷新率?

如果你问这个问题,144Hz 可能就足够了。真正欣赏更高刷新率的电子竞技爱好者已经知道他们是谁以及他们想要什么。如今,这个答案可能会持续到 240Hz。

游戏显示器的最佳分辨率是多少?

凭借无法获得的最新显卡,高三位数刷新率的 4K 游戏对于要求最苛刻的游戏来说是一种延伸。因此,1440p(16:9 或 21:9 纵横比)可能是更好的折衷方案。1080p 仅对那些对竞技射击游戏要求最高帧率的人感兴趣。

我应该购买曲面游戏显示器吗?

为了我们的钱,弯曲面板在更大的格式和超宽 21:9 或更宽的面板中最有意义。例如,较小的 27 英寸 16:9 面板上的曲面面板不一定是坏事。但是,它也没有真正增加体验。 

HDR 对 PC 游戏显示器是否重要?

在这种情况下,HDR 的问题在于,很少有 LCD 显示器能够提供真正的 HDR 体验。更重要的是,具有 HDR 增强局部调光功能的显示器仍然非常昂贵,而且实际上只是边际收益。也就是说,HDR 认证通常可以确保高亮度,而 HDR 600 及更高版本需要广泛的色彩支持。

G-Sync 或 FreeSync:哪种自适应屏幕技术最好?

我们认为内置 Nvidia 的 G-Sync 模块的屏幕在较低帧速率下的流畅性能方面具有优势。在更高的帧速率下,仅 G-Sync 兼容性就可以了,而 AMD 的 FreeSync 也很重要。
error: Content is protected !!