好的高刷新率显示器专为极快的响应时间和流畅的游戏而设计。它们不仅适用于竞技游戏，而且适用于希望改善整体系统延迟并在竞争中获得优势的任何人。它们在此过程中看起来也非常流畅，如果您以前没有体验过高刷新率，这是一个真正的进步。
您应该在潜在升级中寻找什么刷新率？您甚至可以感受到 60Hz 和 75Hz 显示器之间的差异，尽管您开始注意到 120Hz 左右的游戏中的好处。我们认为游戏显示器的标准是 144Hz，尽管 165Hz 对于超频面板来说已经足够普遍了。除此之外，您还有 240Hz 和 360Hz，针对竞技游戏玩家，例如抽搐射击游戏玩家。这些通常伴随着较低的分辨率和较高的价格标签，因此您需要确保在购买 240/360Hz 游戏显示器之前需要快速响应。
不过，刷新率只是现代游戏显示器的一个要素，您还想要什么取决于您。例如，您是否应该选择 IPS 或 VA 面板。那么面板、尺寸、形状和分辨率呢？16:9 的纵横比仍然是最通用和兼容的，还是超宽的方式？弯曲的面板会增加什么吗？那么分辨率呢？4K？还是 1440p 达到更好的平衡？1080p过时了吗？
最佳高刷新率游戏显示器
规格
- 屏幕尺寸:24.5英寸
- 面板类型:inchespersecond每秒英寸数
- 纵横比:16:9
- 本机分辨率:1920 x 1080
- 响应时间:1毫秒
- 刷新率:360赫兹
- 亮度:400尼特
- 额外服务:Nvidia G-Sync，1个显示端口1.4，2个HDMI 2.0，USB集线器
刷新率、分辨率、黑电平、面板尺寸:选两个。这是几年来电脑显示器购买者的困境，因为我们共同意识到，是的，以更高的刷新率玩游戏确实会让你更擅长反恐精英。微星最新的面板有一个吸引人的名字Oculux NXG253R，旨在至少解决现代游戏面板中最常见的权衡问题:刷新率与色彩质量。
尽管大多数高刷新率面板都是VA或TN屏幕，视角有限，颜色较浅，但微星最新的面板是围绕IPS面板构建的，具有技术带来的所有墨黑色和丰富的颜色。传统上，IPS的速度较慢，因为制造高刷新率面板的成本更高，但显然我们中有足够多的人在120Hz及更高频率上销售。
360赫兹看起来比120赫兹更平滑。
实际上，远远不止。这是我玩的第一台360赫兹的显示器，我必须承认我对性能上的边际收益持怀疑态度。60Hz到120Hz是变革性的，但是120Hz到360Hz呢？当然，一个人的游戏性能不会呈指数增长。而且眼睛不是反正只看到60 fps吗？
事实证明，虽然这种性能增益可能不存在于线性曲线上，但360Hz看起来和感觉上确实比120Hz更平滑，并且您选择的射手中任何目标的重影减少确实使它们更容易连接。如果你对网上竞争的渴望非常强烈，这就是你需要知道的全部。
从爱好者的角度来看，看《守望先锋》或《雷神之锤》冠军飞驰而过仍然是一种纯粹的享受。有趣的是，我发现D.Va的太空手枪战斗在帧数和刷新率达到300(游戏上限)时更容易一些，因为我的目标总是在我的屏幕告诉我的地方。在类似疯狂的地震冠军比赛中，我也更轻松地完成了游侠棘手的瞬移杀戮。
但是要记住:你仍然需要GPU将你的帧速率提高到数百，才能感受到360Hz刷新的好处。
这是一个IPS面板，典型的黑色更深，它在游戏中看起来肯定比一个好的TN屏幕更生动，颜色在任何视角都保持不变。在OSD上，你有几个预设的亮度和色彩平衡模式可以在它们之间循环，按流派排列。FPS是超级明亮和饱和的，相比之下，赛车就显得柔和一些。开箱后，默认的颜色和亮度设置看起来很舒服，真正体现了IPS的优势。
G-Sync本身也存在于此，虽然由于它给信号链增加了微小的延迟，这对竞争对手来说不是什么大问题，但对于我们其他人来说，在1080p显示器上下降这么多，这让交易变得更加甜蜜。它是否真的感觉比300+ fps的非v同步游戏更流畅，这是旁观者的看法，但对于那些速度较慢的游戏，辐射4s和网络朋克来说，它一直是一个有用的工具，他们需要所有能得到的帮助来平滑这一切。
Oculux NXG253R的要求是合理的，但为了优化电子竞技性能，这款昂贵的1080p显示器仍然做出了妥协。最明显的就是屏幕尺寸和分辨率，分别为24.5英寸和1080p。你当然可以争辩说，没有人会在4K获得360 fps，嗯，除了CS:GO或MOBAs之外的任何东西，这是非常正确的。但是花这么多钱在一个甚至不能提供1440p的显示器上，感觉是一个严重的权衡，而且分辨率要求更小的面板尺寸。没有人想在32英寸的屏幕上看到1080p的单个像素。
这里有一个真正的性能优势，和一个纯粹的享受乘数。你只需要接受购买一件专业设备的想法，而不是全才。
3. AOC Agon AG273QXP
AOC Agon AG273QXP为什么会以170Hz的刷新频率运行？这是一个愤世嫉俗的营销举措，旨在让AOC的最新游戏面板比通常的165Hz有表面优势吗？额外的5Hz有什么特殊的技术原因吗？
有一点是肯定的；在游戏中不可能发现165赫兹和170赫兹的区别。从144Hz甚至240Hz中可靠地挑选出165Hz已经足够困难了。额外的5Hz？没有机会。
很遗憾被这些琐事分散了注意力，因为AOC Agon AG273QXP有很多优点。这个170赫兹的面板是一个1440p的IPS项目，使它成为现代游戏的金发女孩模型。没有太多像素。不算少。但是视觉细节和帧速率之间的平衡恰到好处。
您可以添加额外的功能，如AMD FreeSync Premium Pro形式的自适应同步支持和Nvidia G-Sync兼容性，以及VESA DisplayHDR 400认证。总而言之，据称响应时间为1毫秒。
是的，这东西在纸上勾了很多框。实践证明了这一点。毫无疑问，这是一个400cd/m2规格所暗示的强大面板。适合1ms的响应吗？绝对不太可能。但是将超速档设置为中等，这是一个快速的显示器，只有最小的模糊和没有重影。
赛博朋克2077看起来很辉煌，这是肯定的。Agon的HDR实现也相当不错。至少对于缺乏局部调光的HDR 400面板来说是这样。像任何其他HDR 400屏幕一样，这不是一个真正的HDR体验。但这仍然是一个伟大的高刷新率显示器。
有一段时间，曲面面板看起来会同化整个游戏市场。最近，曲面液晶显示器的受欢迎程度似乎略有下降。可以肯定的是，曲面高清电视被证明是一种时尚。但是对于 MPG ARTYMIS 343CQR，MSI 已经明确决定，如果它要对弯曲的 PC 显示器保持信心，它绝对会解决这个问题。这东西有一个非常紧凑的 1000R 曲线。这意味着面板的弧度使得当整个圆延伸时，所述圆的半径仅为一米。这是一个严重弯曲的屏幕。
除此之外，关键速度和馈送还包括 34 英寸超宽面板比例、3440 x 1440 分辨率、165Hz 刷新率、1ms 响应和 VESA DisplayHDR 400 认证。支撑这一切的是 343CQR 的另一个眉毛调整器，超越了极端曲线，即 VA 面板技术。响应已经取消了许多 VA 面板，因此值得注意的是，声称的 1 毫秒响应是由更宽容的运动图像响应时间 (MPRT) 指标提供的。
相反，真正突出的是 34 英寸面板的冲击力和活力。VA 天生具有比 IPS 更好的对比度。将其与 550 尼特的背光相结合，这块屏幕的效果非常好。碰巧的是，极端曲线也赢得了我们的青睐。对于纯粹的视觉奇观和游戏沉浸感，这组高刷新率显示器中没有其他东西可以与之媲美。太棒了。
购买理由
- 终极电竞面板
- 有冲击力的图像质量
- 出色的延迟和响应
- 集成 G-Sync 芯片
避免的原因
- 240Hz 非常相似
- 1080p 贵
在这个高刷新率显示器综述中有一个大象。这是收益递减的必然问题。确切地说，他们什么时候开始？165赫兹？240赫兹？360Hz怎么样？哦，是的，这个更新的 Alienware 25 对完整的 360 有好处。纯粹从经验和主观的角度来看，很难将它与其他类似的 1080p IPS 显示器区分开来，这些显示器在相对普通的 240Hz 刷新下嗡嗡作响。他们都觉得很快。
当然，具有忍者反射的电子竞技爱好者会欣赏这种差异。考虑到这个 IPS 面板，当然不需要支付任何罚款。这不像你被迫忍受一个肮脏的TN面板来拥有所有这些Hz。至于像素响应，它与 IPS 显示器一样好，尽管再次很难真正与更便宜的 240Hz 旅分开。
但实际上，Alienware 的其他品质让它与众不同。对于初学者来说，这是 25 英寸系列中最亮、最有力的。与单纯的 G-Sync“兼容”或 FreeSync 显示器相比，集成的 Nvidia G-Sync 芯片还可以提供明显更流畅的低帧率体验。具有讽刺意味的是，鉴于 360Hz 刷新是主要吸引力。
Alienware 25 还支持Nvidia 的 Reflex Latency Analyzer，它可以帮助您以毫米级精度微调输入延迟。前提是您拥有兼容的鼠标和 Nvidia 显卡，并且您正在玩支持它的游戏。
鉴于高度集中的职权范围，我们唯一的主要保留是 OSD 菜单中的“电子竞技”预设将亮度压碎到相当难以忍受的程度。因此，Alienware 25 的最佳性能需要付出相当高的代价，无论是字面上还是比喻上。
别管你买不到的新一代 GPU，以及供不应求的游戏机；4K 仍然是一个有问题的游戏分辨率。就是像素太多了 事实上，超过八百万。即使只有 60Hz，每秒也有 5 亿个像素必须被渲染、光栅化、光线追踪——无论如何。
在 144Hz 下，每秒超过 10 亿次，这恰好是宏碁更实惠的 4K 游戏面板 Acer Predator XB273K 的刷新率。与价格更高的 Acer Predator X27 相比，它缺乏局部调光，提供较低的峰值亮度，并且仅仅是 G-Sync 的“兼容”。因此，板载没有 Nvidia G-Sync 模块。
当然，可负担性是相对的，XB273K 仍然是一款相当昂贵的面板。事实上，由于 120Hz 4K OLED 电视的适用范围并不比这款 27 英寸显示器高出多少，其价值主张并不十分引人注目。
这并不是说这个屏幕缺乏吸引力。不，陛下。一旦您看到《赛博朋克 2077》以 IPS 加 4K 的荣耀运行，您就不想回到 1440p，更不用说破旧的 1080p 了。问题在于同时最大化图像质量和帧速率之间的哲学不相容性。你真的不能两者兼得。即使使用Nvidia GeForce RTX 3080也不行。
换句话说，虽然这款显示器能够达到 144Hz，但在最漂亮的游戏中，你不会接近那种帧速率。如果你不介意漂亮，如果你跟随，你可能不需要 4K。这是一块非常漂亮的屏幕，这款 Acer Predator XB273K，比它的 Acer Predator X27 兄弟更有价值，但对于这种钱来说仍然没有多大意义。
购买理由
- 165Hz 1440p 面板的诱人价格
- 帧速率和像素数之间的完美平衡
- VA 面板的良好对比度
避免的原因
- 低亮度
- VA 无法与 IPS 相提并论
在像素响应方面，VA 面板技术曾经注定要失败。最近，三星等公司已经证明 VA 确实可以提供。如果不是一个 IPS 匹配的响应，那么对于除了最苛刻的电子竞技游戏玩家之外的所有人来说，性能肯定是足够好的。
不幸的是，Viewsonic VX2718-2KPC-MHD 是一款略显老派的 VA 屏幕，尽管它提供了 165Hz 的刷新率。第一次摇动这台 27 英寸、1440p 曲面显示器，结果可不是好兆头。事实上，VX2718-2KPC-MHD 有点模糊不清。它确实会随着一点时间和温度而改善。但即使完全预热，它也没有最新的 IPS 面板那么快。或者，就此而言，1ms MPRT 响应规范的隐含性能。
顺便说一句，VX2718-2KPC-MHD ‘1ms’ 模式对改善响应几乎没有作用，但它确实有效地降低了亮度和活力。虽然我们正在击败 Viewsonic 的最新产品，但我们注意到它缺少刷新率计数器。这是一个小细节，但它也是一个方便的功能，可确保您以正确的刷新率运行并确认启用了自适应同步。
在其他地方，支架感觉有点便宜，只提供倾斜调整，而外部 PSU 增加了混乱。同时，正如 250cd/m2 亮度等级所暗示的那样，这个屏幕不会完全灼伤你的视网膜。
这并不意味着这个屏幕没有什么可提供的。27 英寸面板上的 1440p 原始分辨率是平衡帧速率和游戏细节的完美组合，而 VA 面板技术提供了充足的对比度。当然，随着 1440p 165Hz 显示器的推出，它的价格具有竞争力，但对于大多数人来说，平庸的响应和缺乏冲击力可能会让人觉得有点太预算了。
购买理由
- 非常快速的 IPS 面板
- 大量的赫兹
- 良好的功能集
避免的原因
- 图像质量不达标
在纸面上，Lenovo Legion Y25-25 绝对是 Acer Predator XB253QGX 的死角。它也是 Alienware 更新的 360Hz 25 英寸的近亲。但这只是表明规格并不能说明整个故事，因为这显然是 25 英寸的垃圾。
这并不是说联想拯救者 Y25-25 是彻头彻尾的哑弹。不适用于以 240Hz 频率发射的 25 英寸 IPS 面板。当然，它只有 1080p。但是竞争也是如此，这里的重点是最大的流动性，最小的延迟。换句话说，放弃 1440p 或 4K 的视觉细节和精度是符合地域要求的。
联想还具有非常甜美的构造质量，带有华丽的合金支架，高度、倾斜、旋转和旋转等完全可调节性，以及比一般的、相当青少年的游戏外围设备更光滑、更成熟的造型。集成而不是外部电源同样可以缓解我们的集体强迫症，如果在这类屏幕中预期，G-Sync 兼容性是受欢迎的。
除此之外，您可以将超速设置为中等（最大化，一些食尸鬼和鬼魂不请自来），可预测的最小延迟以及黄油般的平滑渲染，就像您对 240Hz 面板所期望的那样，您可以添加出色的像素响应。
那么，究竟是什么问题呢？基本的图像质量，就是这样。联想拯救者 Y25-25 只是有点肮脏，比竞争对手更沉闷。目前尚不清楚它是否使用与 Acer 和 Alienware 不同的面板。但可以肯定的是，它的颜色不那么鲜艳，游戏看起来也不那么身临其境。单独来看，考虑到电子竞技的职权范围，这个论点并不重要。这当然不是一个看起来很糟糕的屏幕，但是当您可以拥有联想的所有优势以及更好的基本图像质量时，在其他地方它就有点不适合显示器了。