2024年 高刷新率游戏显示器推荐

好的高刷新率显示器专为极快的响应时间和流畅的游戏而设计。它们不仅适用于竞技游戏,而且适用于希望改善整体系统延迟并在竞争中获得优势的任何人。它们在此过程中看起来也非常流畅,如果您以前没有体验过高刷新率,这是一个真正的进步。

您应该在潜在升级中寻找什么刷新率?您甚至可以感受到 60Hz 和 75Hz 显示器之间的差异,尽管您开始注意到 120Hz 左右的游戏中的好处。我们认为游戏显示器的标准是 144Hz,尽管 165Hz 对于超频面板来说已经足够普遍了。除此之外,您还有 240Hz 和 360Hz,针对竞技游戏玩家,例如抽搐射击游戏玩家。这些通常伴随着较低的分辨率和较高的价格标签,因此您需要确保在购买 240/360Hz 游戏显示器之前需要快速响应。

不过,刷新率只是现代游戏显示器的一个要素,您还想要什么取决于您。例如,您是否应该选择 IPS 或 VA 面板。那么面板、尺寸、形状和分辨率呢?16:9 的纵横比仍然是最通用和兼容的,还是超宽的方式?弯曲的面板会增加什么吗?那么分辨率呢?4K?还是 1440p 达到更好的平衡?1080p过时了吗?

最佳高刷新率游戏显示器

1. 微星Oculux NXG253R

最佳超高速360Hz游戏显示器

规格

  • 屏幕尺寸:24.5英寸
  • 面板类型:inchespersecond每秒英寸数
  • 纵横比:16:9
  • 本机分辨率:1920 x 1080
  • 响应时间:1毫秒
  • 刷新率:360赫兹
  • 亮度:400尼特
  • 额外服务:Nvidia G-Sync,1个显示端口1.4,2个HDMI 2.0,USB集线器

购买理由

  • 电子竞技级刷新速度
  • 简洁的IPS颜色
  • 一些方便的额外功能

避免的原因

  • 太贵了
  • 基本挡板和支架
  • 仍然感觉像是一种交易

刷新率、分辨率、黑电平、面板尺寸:选两个。这是几年来电脑显示器购买者的困境,因为我们共同意识到,是的,以更高的刷新率玩游戏确实会让你更擅长反恐精英。微星最新的面板有一个吸引人的名字Oculux NXG253R,旨在至少解决现代游戏面板中最常见的权衡问题:刷新率与色彩质量。

尽管大多数高刷新率面板都是VA或TN屏幕,视角有限,颜色较浅,但微星最新的面板是围绕IPS面板构建的,具有技术带来的所有墨黑色和丰富的颜色。传统上,IPS的速度较慢,因为制造高刷新率面板的成本更高,但显然我们中有足够多的人在120Hz及更高频率上销售。

360赫兹看起来比120赫兹更平滑。

实际上,远远不止。这是我玩的第一台360赫兹的显示器,我必须承认我对性能上的边际收益持怀疑态度。60Hz到120Hz是变革性的,但是120Hz到360Hz呢?当然,一个人的游戏性能不会呈指数增长。而且眼睛不是反正只看到60 fps吗?

事实证明,虽然这种性能增益可能不存在于线性曲线上,但360Hz看起来和感觉上确实比120Hz更平滑,并且您选择的射手中任何目标的重影减少确实使它们更容易连接。如果你对网上竞争的渴望非常强烈,这就是你需要知道的全部。

从爱好者的角度来看,看《守望先锋》或《雷神之锤》冠军飞驰而过仍然是一种纯粹的享受。有趣的是,我发现D.Va的太空手枪战斗在帧数和刷新率达到300(游戏上限)时更容易一些,因为我的目标总是在我的屏幕告诉我的地方。在类似疯狂的地震冠军比赛中,我也更轻松地完成了游侠棘手的瞬移杀戮。

但是要记住:你仍然需要GPU将你的帧速率提高到数百,才能感受到360Hz刷新的好处。

这是一个IPS面板,典型的黑色更深,它在游戏中看起来肯定比一个好的TN屏幕更生动,颜色在任何视角都保持不变。在OSD上,你有几个预设的亮度和色彩平衡模式可以在它们之间循环,按流派排列。FPS是超级明亮和饱和的,相比之下,赛车就显得柔和一些。开箱后,默认的颜色和亮度设置看起来很舒服,真正体现了IPS的优势。

G-Sync本身也存在于此,虽然由于它给信号链增加了微小的延迟,这对竞争对手来说不是什么大问题,但对于我们其他人来说,在1080p显示器上下降这么多,这让交易变得更加甜蜜。它是否真的感觉比300+ fps的非v同步游戏更流畅,这是旁观者的看法,但对于那些速度较慢的游戏,辐射4s和网络朋克来说,它一直是一个有用的工具,他们需要所有能得到的帮助来平滑这一切。

Oculux NXG253R的要求是合理的,但为了优化电子竞技性能,这款昂贵的1080p显示器仍然做出了妥协。最明显的就是屏幕尺寸和分辨率,分别为24.5英寸和1080p。你当然可以争辩说,没有人会在4K获得360 fps,嗯,除了CS:GO或MOBAs之外的任何东西,这是非常正确的。但是花这么多钱在一个甚至不能提供1440p的显示器上,感觉是一个严重的权衡,而且分辨率要求更小的面板尺寸。没有人想在32英寸的屏幕上看到1080p的单个像素。

这里有一个真正的性能优势,和一个纯粹的享受乘数。你只需要接受购买一件专业设备的想法,而不是全才。

2. Alienware 34 QD-OLED

最佳高刷新率 QD-LED 电竞显示器

规格

  • 屏幕尺寸:34英寸
  • 面板类型:QD OLED
  • 纵横比:21:9
  • 原生分辨率:3440 x 1440
  • 响应时间:0.1ms
  • 刷新率:175Hz
  • 亮度:1,000 尼特峰值 HDR
  • 附加功能:99.3% DCI-P3、Nvidia G-Sync Ultimate、1x DisplayPort 1.4、2x HDMI 2.0、USB 集线器、AlienFX 照明

购买理由

  • 绝妙的对比和色彩
  • 惊人的像素响应
  • 真正的 HDR 功能

避免的原因

  • 不是一个伟大的通用面板
  • 延迟不是一个强项
  • 没有 HDMI 2.1

Alienware 34 QD-OLED曲面电竞显示器完全让我们大吃一惊。它让我们相信三星的新型 QD-OLED 面板,我们希望这意味着 OLED PC 显示器革命已经开始。

这台显示器并不完美。但从几个游戏关键指标来看,它比任何基于 LCD 的显示器都要好得多。使用起来真的很刺激。当然,这已经超越了我们自己。首先,我们需要覆盖基础知识。

从许多方面来看,这并不是一个真正的激进展示。34 英寸 21:9 的比例、柔和的 1800R 曲线和 3,440 x 1,440 的原始分辨率在当前的游戏显示器市场中都是比较常规的。同上 175Hz 刷新率。这款新的 OLED 面板毫不逊色,但有更高刷新率的 LCD 屏幕可用更少的现金购买。

AW3423DW 远优于 PC 游戏显示器上的典型 LCD 面板的原因在于其接近百分比的色彩饱和度和能够达到 1000 尼特峰值亮度的屏幕亮度。这一切都是在提供快得离谱的 175Hz 刷新率和 0.1ms 的响应时间的同时完成的。它可能只是我们用过的最好的 3440 x 1440p 游戏显示器,而且,我们是否看过很多超宽显示器。

我们不经常在游戏显示器上看到 OLED 面板,因为在 PC 上出现静态图像老化的风险更大,因为有人更有可能将屏幕留在桌面上,通常是在他们的桌面上。值得庆幸的是,Alienware 有几个巧妙的内置功能来帮助防止它,并为 OLED 老化的风险提供三年保修。

与任何 LCD 面板相比,所有 OLED 技术的共同点有两个关键优势,即对比度和响应。简而言之,OLED 面板中的每个像素都是它自己的光源,可以完全关闭,基本上提供“真正的”黑色水平和或多或少的无限对比度。不需要任何复杂的、有问题的局部调光来阻止光线通过 LCD 面板泄漏。OLED 是真正的 HDR 交易。

OLED也比LCD快得多。多少取决于你如何衡量事物。目前最快的 IPS 显示器报价大约为 1 毫秒,用于灰到灰响应。但这只是衡量颜色之间过渡的一部分。完全改变需要更长的时间。相比之下,Alienware 以 0.1 毫秒的时间引用了这款 OLED 面板。这很可能是全面过渡。它至少要快一个数量级。

不仅是 OLED,它还是三星的热门新 QD-LED 技术,它将理想的 RGB 亚像素结构与量子点技术相结合,可产生出色的色彩饱和度和更亮的面板。净结果?Alienware 声称对要求苛刻的 DCI-P3 色彩空间的覆盖率达到了令人印象深刻的 99.3% 和完全 1,000 尼特的亮度,尽管只能在面板的一小部分而不是整个屏幕上实现亮度水平。

与声称具有 HDR 功能的 LCD 显示器不同,这款 OLED 屏幕需要处于 HDR 模式才能发挥作用。这也适用于 SDR 内容。Alienware 提供了两种 HDR 模式,HDR 400 True Black 和 HDR Peak 1000。后者可在面板的小区域实现最大 1,000 尼特的性能,但实际上大多数时候看起来不那么生动和有力。

相反,HDR 400 True Black 模式通常能提供最佳效果。这包括 SDR 内容。为了让 SDR 内容看起来最好,您必须跳入 Windows 显示设置菜单并调高 SDR 亮度,之后它会变得更加生动。这实际上很方便,因为这意味着一旦您正确设置了 AW3423DW,您就完成了。无需为 SDR 和 HDR 内容切换模式。

至于颜色和对比度,这个面板是绝对的炸弹。得益于逐像素照明,游戏中的图像具有如此多的深度、饱和度和清晰度。突然之间,每台 LCD 显示器看起来都像是在透过过滤器看,好像它们都只是有点水和半透明。

尽管我们很喜欢这个东西,但它并不完美。它的零售价约为 1,200 美元,非常昂贵,而且没有 HDMI 2.1 端口,只有两个 HMDI 2.0。因此,如果您希望插入 PS5 或 Xbox Series X 以在宽屏模式下以 1440p/175Hz 玩游戏,那么您就不走运了。它实际上只针对 PC 使用进行了优化。

但是对于该平台上的大多数类型的游戏来说,这和它目前的表现一样好。简而言之,Alienware 34 AW3423DW 为对比度、HDR 性能和响应设定了新标准。

3. Dell S2722DGM

最佳预算高刷新1440p游戏显示器

规格

  • 屏幕尺寸: 27寸
  • 面板类型: VA
  • 长宽比: 16:9
  • 分辨率: 2560 x 1440
  • 响应时间: 1ms
  • 刷新率: 165Hz
  • 重量: 9.4lbs
  • 刷新率技术: FreeSync高级版

购买理由

  • 1440p和165Hz是一个非常好的组合
  • VA面板的强固有对比度
  • 经济实惠的游戏面板

避免的原因

  • 无HDR支持
  • 充分而非极好的反应

经典的27英寸Dell S2722DGM将该屏幕真实的与2560 x 1440的原生分辨率结合在一起,为您提供出色的像素间距,以获得精细的细节。在1440p,它也是一个不错的分辨率,可以在没有4K显示器的GPU需求的情况下获得高帧速率。它还能够以165Hz的频率提供该分辨率,这是值得赞赏的。

在2ms的GtG响应,它只是一个头发后面的1ms和0.5ms的评级最好的IPS面板,所以你涵盖了当谈到速度。也就是说,如果你真的想追求速度,你可以找到更快的面板。这种VA面板确实具有高对比度,至少考虑到该技术固有的强对比度。

这款戴尔显示器最重要的是价格实惠。

至于图片质量,戴尔S2722DGM是一个相当有力和充满活力的显示器考虑到它是一个纯粹的SDR面板。强烈的内在对比当然有助于这一点,确保你不会觉得像赛博朋克2077,支持HDR,在SDR模式运行游戏的短变化。

我们会避开MPRT模式,它会影响面板的亮度和活力。“极限”模式的额定时间为2ms,确实会有一点过冲,但这只是在游戏中可见的,而“超快”解决了过冲,但只允许一点较暗色调的涂抹。

不支持USB Type-C连接。但是双HDMI和单DisplayPort连接就很好了,即使HDMI端口的最高频率是144Hz而不是165 Hz。

这款戴尔显示器最重要的是价格实惠。戴尔提供高品质的游戏面板,具有您所需的所有功能,以及一些额外的功能,以提高价格。这使得它成为当今大多数PC游戏玩家最好的游戏显示器之一。

 

4. BenQ Mobiuz EX240

最佳预算高刷新1080p游戏显示器

规格

  • 屏幕尺寸: 24寸
  • 面板类型: IPS
  • 长宽比: 16:9
  • 分辨率: 1920 x 1080
  • 响应时间: 1ms
  • 刷新率: 165Hz
  • 重量: 8.2lbs
  • 刷新率技术: FreeSync高级版

购买理由

  •  IPS面板
  • 165刷新和良好的延迟
  • 光滑,精心打造的底盘

避免的原因

  • HDR支持非常有限
  • “仅”1080p
  • 愚蠢的OSD菜单和选项

你可以找到更便宜的1080p屏幕,但很少有真正负担得起的1080p游戏显示器像这样好。它特别适合那些不想打破银行的竞争游戏玩家。

在一个拥有百万美元GPU的时代,200美元似乎是一笔可怜的钱,好吧,几乎任何东西。但明基在这里告诉你,这是足够的一个相当不错的游戏显示器,明基Mobiuz EX240,准确地说。

在纸面上,这个24英寸的面板为入门级电子竞技打了很多勾。这是一个1080 p模型-可预测的足够-击中165 Hz,并提供IPS面板技术与1 ms的响应时间。

BenQ将Mobiuz EX240的亮度定为350尼特,并支持HDR10。没有VESA认证或局部调光。所以这不是一个远程严重的尝试在一个HDR面板,但它将处理一个HDR信号正确,这是什么。

达到165Hz,并提供IPS面板技术,响应时间为1ms。

至于实际的图像质量,开箱即用的第一印象是好的。这是一个相当有活力的,有冲击力的面板。视角是好的,默认的颜色校准背叛没有真实的的烦恼。在色谱的较暗端有一点压缩。但是,总的来说,这台显示器已经相当好地设置好了。

在游戏中,好消息还在继续。明基声称MPRT指标的响应时间为1ms。从广义上讲,MPRT响应数字往往低于给定显示器的灰度到灰度,使该面板大致处于GtG响应的2ms区域。

而且对于2ms来说感觉非常好。这是一个时髦的小面板。从主观角度来看,它看起来与最好的1ms GtG IPS显示器几乎没有什么不同。当然,你可以梳理出与高速摄影的差异,但在实际的游戏,运动模糊保持在一个完全可以接受的最低限度。

总的来说,这里有很多值得喜欢的地方。诚然,这台显示器有很多限制。1080p现在感觉相当吝啬,因为原生分辨率去,但在一个小的24英寸显示器上,像素密度是可以忍受的,主要的好处是,你不需要运行一个加密货币庞氏骗局来支付这个显示器。

您可以拥有一个以165Hz运行的体面的IPS游戏面板,具有良好的像素响应,合理的整体校准,通常具有强大而令人愉快的图像质量,以及良好的低延迟,所有这些都塞进了一个好看的机箱中,只需200美元,这在通货膨胀的2024年是一个幸运的解脱。为此,我们只能感谢明基。干得漂亮

5. Gigabyte M32UC

最实惠的高刷新4K游戏显示器

规格

  • 屏幕尺寸: 32寸
    面板类型: VA
    长宽比: 16:9
    分辨率: 3840 x 2160
    响应时间: 1ms MPRT
    刷新率: 144Hz(160Hz超频)
    重量: 17.9lbs
    刷新率技术: AMD FreeSync Premium

购买理由

  • 经济实惠的4K
  • 最高160Hz刷新超频
  • 出色的面板性能
  • 没有虚饰的方法
  • 便携式USB集线器

避免的原因

  • 站立是很基本的
  • DisplayHDR 400不算多

我们终于进入了一个游戏时代,在这个时代,价格实惠的4K显示器和快速的4K显示器是一回事。你仍然可以买一个更低分辨率的面板少得多,也有不太理想的4K面板在那里,但作为技嘉M32UC证明你可以得到一个什么感觉像一个公平的价格很多屏幕。

您可以找到这款显示器的价格低至600美元,对于这种尺寸的快速4K游戏显示器来说,这是一个非常有竞争力的价格标签。技嘉已经想出了一个令人兴奋的混合功能,为这种钱太多,与两个HDMI 2.1端口,1ms MPRT,FreeSync高级专业,甚至USB 3.2集线器。

M32UC开箱即用时的运行频率为144Hz,这是非常合理的,您需要一个功能强大的显卡才能在4K下充分利用这一点。但是,如果你通过DisplayPort 1. 4连接这个显示器,你也可以通过OSD超频面板。这将刷新率提高到160Hz,虽然这对大多数人来说可能太高了,但如果你打算用你的钻机的其他部分(或者计划在未来的某个时候使用强大的下一代GPU),那么这是一个不错的选择。

精细的细节被很好地保存下来,这个面板不会与饱和度作斗争。

但是,M32UC的分辨率和刷新率的混合需要考虑的是,即使是高端GPU也不会总是充分利用它。这就是为什么M32UC的FreeSync功能如此重要。保持这个面板与你的显卡同步时,它的最大刷新率的屏幕,因为它很可能会在时间,防止了大量的屏幕撕裂。

毫不奇怪,以4K运行的32英寸面板在游戏时产生了令人惊叹的清晰图像。我已经玩了太多的命运2现在和M32UC是一个惊人的方式来体验游戏。精细的细节被很好地保存下来,这个面板不会与饱和度作斗争,这使得一个甜美和充满活力的图像。

M32U还提供了一个DisplayHDR 400评级的盒子,虽然我不会考虑它的HDR功能。它缺乏真正的HDR显示器所需的很多东西,例如更高的亮度和局部调光。你也必须看看过去是什么,否则是一个相当平淡的外壳上的技嘉。

在物有所值方面,技嘉凭借M32UC可谓一针见血。如果你看看周围的竞争与类似的规格在相同的价格,你往往只会发现其他技嘉型号接近,包括少数经常打折的Aorus型号。这使得M32UC成为一个很好的选择,如果你正在计划下一代4K游戏PC,或者如果你已经有一个高端GPU,但还没有充分利用它。

 

6. 宏碁捕食者XB273K

最好的4K高刷新率  ,不过真的要花钱

规格

  • 屏幕尺寸:27英寸
  • 面板类型:IPS
  • 纵横比:16:9
  • 原生分辨率:3840 x 2160
  • 响应时间:1ms (GtG)
  • 刷新率:144Hz
  • 亮度:400cd/m2
  • 附加功能:兼容 Nvidia G-Sync,DisplayHDR 400

购买理由

  • 华丽的 4K IPS 画质
  • 良好的响应和延迟
  • 基本 HDR 支持

避免的原因

  • 需要强大的 GPU 马力

别管你买不到的新一代 GPU,以及供不应求的游戏机;4K 仍然是一个有问题的游戏分辨率。就是像素太多了 事实上,超过八百万。即使只有 60Hz,每秒也有 5 亿个像素必须被渲染、光栅化、光线追踪——无论如何。

在 144Hz 下,每秒超过 10 亿次,这恰好是宏碁更实惠的 4K 游戏面板 Acer Predator XB273K 的刷新率。与价格更高的 Acer Predator X27 相比,它缺乏局部调光,提供较低的峰值亮度,并且仅仅是 G-Sync 的“兼容”。因此,板载没有 Nvidia G-Sync 模块。

当然,可负担性是相对的,XB273K 仍然是一款相当昂贵的面板。事实上,由于 120Hz 4K OLED 电视的适用范围并不比这款 27 英寸显示器高出多少,其价值主张并不十分引人注目。

这并不是说这个屏幕缺乏吸引力。不,陛下。一旦您看到《赛博朋克 2077》以 IPS 加 4K 的荣耀运行,您就不想回到 1440p,更不用说破旧的 1080p 了。问题在于同时最大化图像质量和帧速率之间的哲学不相容性。你真的不能两者兼得。即使使用Nvidia GeForce RTX 3080也不行。

换句话说,虽然这款显示器能够达到 144Hz,但在最漂亮的游戏中,你不会接近那种帧速率。如果你不介意漂亮,如果你跟随,你可能不需要 4K。这是一块非常漂亮的屏幕,这款 Acer Predator XB273K,比它的 Acer Predator X27 兄弟更有价值,但对于这种钱来说仍然没有多大意义。

 

7. 优派VX2718-2KPC-MHD

Viewsonic 的预算 165Hz 1440p 面板削减了太多的角落

规格

  • 屏幕尺寸:27英寸
  • 面板类型:VA
  • 纵横比:16:9
  • 原生分辨率:2560 x 1440
  • 响应时间:1ms (MPRT)
  • 刷新率:165Hz
  • 亮度:250cd/m2
  • 附加功能:AMD FreeSync

购买理由

  • 165Hz 1440p 面板的诱人价格
  • 帧速率和像素数之间的完美平衡
  • VA 面板的良好对比度

避免的原因

  • 低亮度
  • VA 无法与 IPS 相提并论

在像素响应方面,VA 面板技术曾经注定要失败。最近,三星等公司已经证明 VA 确实可以提供。如果不是一个 IPS 匹配的响应,那么对于除了最苛刻的电子竞技游戏玩家之外的所有人来说,性能肯定是足够好的。

不幸的是,Viewsonic VX2718-2KPC-MHD 是一款略显老派的 VA 屏幕,尽管它提供了 165Hz 的刷新率。第一次摇动这台 27 英寸、1440p 曲面显示器,结果可不是好兆头。事实上,VX2718-2KPC-MHD 有点模糊不清。它确实会随着一点时间和温度而改善。但即使完全预热,它也没有最新的 IPS 面板那么快。或者,就此而言,1ms MPRT 响应规范的隐含性能。

顺便说一句,VX2718-2KPC-MHD ‘1ms’ 模式对改善响应几乎没有作用,但它确实有效地降低了亮度和活力。虽然我们正在击败 Viewsonic 的最新产品,但我们注意到它缺少刷新率计数器。这是一个小细节,但它也是一个方便的功能,可确保您以正确的刷新率运行并确认启用了自适应同步。

在其他地方,支架感觉有点便宜,只提供倾斜调整,而外部 PSU 增加了混乱。同时,正如 250cd/m2 亮度等级所暗示的那样,这个屏幕不会完全灼伤你的视网膜。

这并不意味着这个屏幕没有什么可提供的。27 英寸面板上的 1440p 原始分辨率是平衡帧速率和游戏细节的完美组合,而 VA 面板技术提供了充足的对比度。当然,随着 1440p 165Hz 显示器的推出,它的价格具有竞争力,但对于大多数人来说,平庸的响应和缺乏冲击力可能会让人觉得有点太预算了。

 

8. 联想Lenovo Legion Y25-25

当规格不能说明整个故事时……

规格

  • 屏幕尺寸:25英寸
  • 面板类型:IPS
  • 纵横比:16:9
  • 原生分辨率:1920 x 1080
  • 响应时间:1ms (GtG)
  • 刷新率:240Hz
  • 亮度:400cd/m2
  • 附加功能:兼容 Nvidia G-Sync,DisplayHDR 400

购买理由

  • 非常快速的 IPS 面板
  • 大量的赫兹
  • 良好的功能集

避免的原因

  • 图像质量不达标

在纸面上,Lenovo Legion Y25-25 绝对是 Acer Predator XB253QGX 的死角。它也是 Alienware 更新的 360Hz 25 英寸的近亲。但这只是表明规格并不能说明整个故事,因为这显然是 25 英寸的垃圾。

这并不是说联想拯救者 Y25-25 是彻头彻尾的哑弹。不适用于以 240Hz 频率发射的 25 英寸 IPS 面板。当然,它只有 1080p。但是竞争也是如此,这里的重点是最大的流动性,最小的延迟。换句话说,放弃 1440p 或 4K 的视觉细节和精度是符合地域要求的。

联想还具有非常甜美的构造质量,带有华丽的合金支架,高度、倾斜、旋转和旋转等完全可调节性,以及比一般的、相当青少年的游戏外围设备更光滑、更成熟的造型。集成而不是外部电源同样可以缓解我们的集体强迫症,如果在这类屏幕中预期,G-Sync 兼容性是受欢迎的。

除此之外,您可以将超速设置为中等(最大化,一些食尸鬼和鬼魂不请自来),可预测的最小延迟以及黄油般的平滑渲染,就像您对 240Hz 面板所期望的那样,您可以添加出色的像素响应。

那么,究竟是什么问题呢?基本的图像质量,就是这样。联想拯救者 Y25-25 只是有点肮脏,比竞争对手更沉闷。目前尚不清楚它是否使用与 Acer 和 Alienware 不同的面板。但可以肯定的是,它的颜色不那么鲜艳,游戏看起来也不那么身临其境。单独来看,考虑到电子竞技的职权范围,这个论点并不重要。这当然不是一个看起来很糟糕的屏幕,但是当您可以拥有联想的所有优势以及更好的基本图像质量时,在其他地方它就有点不适合显示器了。

高刷新率电竞显示器常见问题

最适合游戏的 PC 显示器面板类型是什么?

如果有疑问,请使用 IPS。现在有响应速度不错的 VA 屏幕,例如出色的 MSI MPG ARTYMIS 343CQR。但是 IPS 更一致地交付货物并且现在在刷新率方面足够快,您绝对不需要再满足于 TN。

PC 游戏真正需要什么刷新率?

如果你问这个问题,144Hz 可能就足够了。真正欣赏更高刷新率的电子竞技爱好者已经知道他们是谁以及他们想要什么。如今,这个答案可能会持续到 240Hz。

游戏显示器的最佳分辨率是多少?

凭借无法获得的最新显卡,高三位数刷新率的 4K 游戏对于要求最苛刻的游戏来说是一种延伸。因此,1440p(16:9 或 21:9 纵横比)可能是更好的折衷方案。1080p 仅对那些对竞技射击游戏要求最高帧率的人感兴趣。

我应该购买曲面游戏显示器吗?

为了我们的钱,弯曲面板在更大的格式和超宽 21:9 或更宽的面板中最有意义。例如,较小的 27 英寸 16:9 面板上的曲面面板不一定是坏事。但是,它也没有真正增加体验。 

HDR 对 PC 游戏显示器是否重要?

在这种情况下,HDR 的问题在于,很少有 LCD 显示器能够提供真正的 HDR 体验。更重要的是,具有 HDR 增强局部调光功能的显示器仍然非常昂贵,而且实际上只是边际收益。也就是说,HDR 认证通常可以确保高亮度,而 HDR 600 及更高版本需要广泛的色彩支持。

G-Sync 或 FreeSync:哪种自适应屏幕技术最好?

我们认为内置 Nvidia 的 G-Sync 模块的屏幕在较低帧速率下的流畅性能方面具有优势。在更高的帧速率下,仅 G-Sync 兼容性就可以了,而 AMD 的 FreeSync 也很重要。
error: Content is protected !!